ETHCC Web3 社交日亮点：去中心化社交网络 vs. Web3 社交

根据 Mask Network 的消息，在 ETHCC Web3 社交日活动中，去中心化社交网络领域的重要人物齐聚一堂，讨论社交媒体的发展趋势。活动包括一个圆桌讨论，参与者包括 Nostr 协议的作者 Fiatjaf；Nostr 研究员 Wouter Constant；ETHRome 创始人 Limone.eth；Codex 的分布式网络工程师 Eric；以及 Sending.me 社区的负责人 Shane Gaffney。讨论由 Mask Network 的 Suji Yan 主持。

关键参与者及其观点

Suji Yan 开启了讨论，强调了关于去中心化的不同观点。一些参与者支持独立运作，不受外部影响，而像 Sending.me 团队这样的其他人则获得了大量的风险投资。Suji 提到，大约十六年前比特币的诞生和 Nostr 的出现重新点燃了比特币社区的讨论，突显了当前行业的不完善之处。

Wouter Constant 概述了 Nostr，强调其依赖于非对称加密、标准化数据格式和中继通信。他描述 Nostr 是一个最初作为类似 Twitter 的博客平台，但已演变为更广泛系统的去中心化网络。

来自 Codex 的 Eric 讨论了他们对数据持久性、抗审查性和隐私的关注，强调去中心化数据存储在确保真正去中心化中的重要性。Limone.eth 分享了来自 ETHRome 的见解，指出不同项目在去中心化方面有着不同的做法，无论是社区驱动、协议驱动还是产品驱动。

去中心化社交网络的挑战和解决方案

来自 Sending.me 的 Shane Gaffney 回顾了 Dolphin 浏览器创始人的故事，讲述他在体验了中心化平台的限制后转向去中心化。Sending.me 旨在将社交网络与金融交易和内容创作结合起来，提供像代币门控社区这样的功能。

Suji 提出了一个关于非盈利驱动的社交网络可行性的重要问题。Wouter 通过分享 Nostr 的旅程进行回应，强调他们最初是没有资金支持的，后来得到了 Jack Dorsey 的 OpenSats 基金会的支持。他强调应先专注于构建公共基础设施，然后再考虑盈利。

去中心化存储和基础设施设计

Eric 和 Wouter 探讨了去中心化存储的技术方面。Eric 解释说，Codex 旨在解决对抗审查性和持久性数据存储的需求，而 Wouter 则强调了点对点系统的挑战以及中继在 Nostr 中的作用。

Limone.eth 讨论了 Farcaster 与以太坊的集成，允许用户在保留身份和数据控制的同时与去中心化应用（dApps）互动。对话还触及了在不同的去中心化协议之间联合努力以创建更强大系统的潜力。

去中心化社交网络的当前阶段

在讨论结束时，Suji 要求参与者在 1 到 10 的范围内对去中心化社交网络的当前阶段进行评分。Wouter 给了一个 1 分，指出将公钥和私钥集成到社交系统中才刚刚开始，需要几代人才能实现广泛的采用。Eric 给了 2 或 3 分，强调了需要大量投资来克服现有挑战。Limone.eth 和 Shane Gaffney 给了 3 或 4 分，对未来十年的快速增长表示乐观。

小组成员一致认为，虽然去中心化社交网络仍处于起步阶段，但不断的讨论和创新对于进步至关重要。他们强调了建立基础基础设施以支持未来应用，并确保数据持久性和抗审查的重要性。

欲了解更多详情，请访问 Mask Network 的原文章 此处。