据@deanmlittle称（来源：https://twitter.com/deanmlittle/status/1996239094884757952），专有AMM具有盈利能力，因为其费用机制与散户常见假设不同，专业做市商会主动管理仓位而非被动承受无常损失或波动性。 据@deanmlittle称（来源：https://twitter.com/deanmlittle/status/1996239094884757952），相关交易并非完全在链上进行，这表明专业人士使用链下工具与对冲手段来减轻IL和波动性，而不是将其视为既定损失。 据@deanmlittle称（来源：https://twitter.com/deanmlittle/status/1996239094884757952），在评估DeFi收益与流动性质量时，交易者应关注专有AMM的费用结构与专业风险管理，而非依赖简单的IL模型。

据 @LexSokolin 表示，想在 DeFi 交易中获得效率与优势，需要机器快速完成四项关键工作：无常损失计算、跨链桥路径选择、Gas 费优化、以及全天候清算比率监控，而算法可在毫秒级完成这些任务（来源：@LexSokolin 于 X，2025年11月21日）。该观点表明，DeFi 的超额收益更偏向自动化策略与风险控制机器人，而非手动操作的散户，这将影响流动性提供、跨链套利与抵押借贷等战术（来源：@LexSokolin 于 X，2025年11月21日）。为保持竞争力，交易者应优先采用自动化的 LP 对冲与无常损失建模、跨链桥路由、Gas 费感知下单与抵押清算实时预警（来源：@LexSokolin 于 X，2025年11月21日）。

据 Ai 姨 (@ai_9684xtpa) 推特消息，ZKJ/KOGE 崩盘和 UpTop TGE 上线事件让流动性池（LP）策略成为近期加密交易圈的热门话题。交易者关注无常损失（IL）以及 LP 策略的演变，UpTop 与 four.meme 邀请的今晚讨论将聚焦 LP 风险与机遇，为投资者提供可执行的交易参考。LP 机制的变化对 ZKJ、KOGE 等币种的价格发现和波动性有重要影响，建议关注 LP 相关最新动态。（来源：@ai_9684xtpa，2025年6月20日推特）

根据推特用户@EmberCN的消息，DeFi平台新增了单边流动性池（来源：https://twitter.com/EmberCN/status/1930072235919978558）。对于加密货币交易者来说，单边池允许用户仅提供单一代币赚取收益，可有效降低无常损失风险。但由于缺少双边资产，套利和交易量可能受限，流动性和价格效率也可能受到影响。这反映出DeFi流动性提供方式的创新趋势，或将影响更广泛的加密市场收益策略与风险管理方式。

根据推特用户 Ai 姨（@ai_9684xtpa）分享，2025年4月中旬其用10万美元SUI兑换部分WAL并在Cetus平台组建流动性池，因价格下跌迅速全部换成WAL后选择撤出LP并卖币，错过了后续SUI和WAL的反弹。该事件揭示了在Cetus等新兴DeFi平台进行流动性提供面临的无常损失和安全风险，尤其是在Cetus被盗事件发生后。加密货币交易者需密切关注平台安全和流动性变化，以防资产波动带来的风险。（来源：@ai_9684xtpa，Twitter，2025年5月22日）

根据推特用户@cas_abbe的信息，Lfgdoteco作为OHM分叉项目，专注于稳健发展和真实应用。平台推出单边Meme币质押，避免了无常损失风险，增加了交易者的信心。同时，Lfgdoteco还通过用户参与平台活动实现收益分配，为投资者带来被动收入的新机会。团队注重长期价值，不炒作、不承诺高收益，适合追求稳健DeFi回报的投资者。来源：@cas_abbe，2025年4月27日。

根据Flood (@ThinkingUSD)的说法，曾经有一段时间，短期波动策略被作为“无常损失”进行营销给散户投资者，这意味着对所涉及风险的误导性描述。这突显了交易者在波动市场中需要认真评估所推销的策略。来源：Flood的推特。