据 @ItsDave_ADA 表示，他邀请 ADA 持有者将治理投票权委托给其 DRep，并公布了 DRep 地址 drep1ygsgfhcydhlfglamhzkjn97rz3edef8a4z99fwl2frcwnrcmgurt3，同时强调透明度、诚信与社区参与，来源：Dave @ItsDave_ADA 在 X 平台 2025 年 12 月 9 日发布。按照 Cardano 的 CIP-1694 治理机制，ADA 持有者可将投票权委托给 DRep，DRep 的投票权重等于被委托的权益规模，DRep 参与链上治理投票，来源：Input Output Global 治理文档。委托到具体 DRep 地址的 ADA 规模可在链上查询，并直接决定该代表的投票权重，这使交易者能够用治理委托数据量化 DRep 影响力，来源：Cardano Foundation 治理综述与 Cardano 区块链浏览器方法说明。治理决策可涉及协议参数调整与金库资金分配，从而影响路线图执行，这些结果被市场参与者用于评估 ADA 的基本面治理风险，来源：Input Output Global 治理文档。

根据@StockMKTNewz，马斯克表示其特斯拉（TSLA）拟议薪酬的核心在于确保推进大型AI与机器人战略所需的投票影响力，他提到庞大的机器人军团，并强调是强影响力而非完全控制。来源：@StockMKTNewz。 从交易角度看，这些表态将治理控制与AI执行列为TSLA波动的关键催化，同时加密交易者可关注AI叙事外溢对AI概念代币情绪的影响。来源：@StockMKTNewz。

根据Dave (@ItsDave_ADA)的说法，加密货币交易者和利益相关者应将其投票权委托给委托代表（DReps），以确保区块链治理中更公平的投票结果，特别是在他们之前弃权的情况下。

根据Dave (@ItsDave_ADA)的说法，DRep委托系统中存在重大担忧，因为一个DRep控制了整个投票权的14.16%，不包括弃权和不信任票。这种集中化可能影响生态系统内的决策过程和治理。交易者应关注这种集中化如何影响治理提案和潜在的市场反应。

根据The Kobeissi Letter，Michael Saylor目前在MicroStrategy中拥有46.8%的投票权，使得在没有他批准的情况下几乎不可能通过任何股东投票。这种重大的控制权使Saylor能够有效阻止公司内的任何根本性变化。

根据Dave (@ItsDave_ADA)的说法，他和其委托人共同用2627万ADA投票支持用新Cardano宪法替换临时宪法。这一决定反映了其委托人的集体支持，并可能影响Cardano网络未来的宪法治理和政策调整。