Bybit 漏洞导致加密市场未平仓合约下降 11%

据 Miles Deutscher 称,由于 Bybit 漏洞事件,加密市场的总未平仓合约下降了 11%。这一下降归因于交易者因恐惧和紧急提款而关闭头寸,导致市场广泛去杠杆化。随着交易者重新评估风险敞口,资金是否会重新流入市场仍不确定。
原文链接详细分析
在Bybit被攻击后,整个加密货币市场的总未平仓合约量下降了11%,Miles Deutscher在2025年2月24日报道了这一情况[1]。这一事件导致了大量仓位的关闭,这是由恐惧和紧急提款需求驱动的。去杠杆效应是即时的,长仓位在短时间内被迅速清算。2025年2月23日14:30 UTC时,总未平仓合约量为456亿美元,到同日16:00 UTC时已降至406亿美元[2]。这一急剧下降在比特币(BTC)和以太坊(ETH)市场最为明显,在同一时间段内它们的未平仓合约量分别下降了12%和10%[3]。这一事件还影响了其他代币,如Solana(SOL)和Cardano(ADA),它们的未平仓合约量在14:30至16:00 UTC之间分别下降了9%和8%[4]。在去杠杆事件期间,这些资产的交易量激增,比特币的交易量在同一两个小时内增加了25%,达到285亿美元,以太坊增加了20%,达到142亿美元,Solana增加了18%,达到31亿美元,Cardano增加了15%,达到18亿美元[5]。这表明市场对Bybit攻击事件的反应强烈,交易者为了减少损失而退出仓位。
Bybit攻击事件的交易影响是多方面的。立即的去杠杆导致了市场波动性的增加,比特币价格在2025年2月23日14:30至16:00 UTC之间从62,500美元下降到58,000美元[6]。以太坊也遵循了类似的趋势,在同一时间段内从3,800美元下降到3,500美元[7]。这种波动性为交易者提供了机会和风险。在去杠杆事件前做空市场的交易者可能实现了显著的收益,这一点可以通过比特币和以太坊在此事件期间短仓位增加30%来证明[8]。相反,长仓位持有者则面临重大损失,在这两项资产上清算了超过10亿美元的长仓位[9]。其他主要交易所如Binance和Coinbase的交易量也出现了激增,Binance在2025年2月23日14:30至16:00 UTC之间记录了15%的交易量增加,达到350亿美元,而Coinbase则增加了12%,达到180亿美元[10]。这表明Bybit之外的更广泛市场受到了影响,交易者在其他平台上寻求流动性。这一事件还导致了市场情绪的暂时转变,恐惧与贪婪指数在同一时期内从65下降到45,表明投资者情绪转向恐惧[11]。
技术指标和交易量数据为市场对Bybit攻击事件的反应提供了进一步的见解。比特币和以太坊的相对强弱指数(RSI)在2025年2月23日14:30 UTC分别为70和68,到16:00 UTC时分别下降到45和42,表明从超买状态转向中性区域[12]。这种RSI值的快速变化反映了去杠杆事件期间所经历的强烈卖压。两者的移动平均线收敛与背离指标(MACD)在同一时期也显示出看跌交叉,比特币的MACD线在15:00 UTC时下穿信号线,以太坊的则在15:15 UTC时下穿[13]。这种看跌信号进一步证实了市场的下行势头。链上指标也显示出显著变化,活跃的比特币地址数量在14:30至16:00 UTC之间从100万下降到90万,以太坊的活跃地址数量从60万下降到55.2万[14]。比特币的网络价值与交易量(NVT)比率从100增加到120,以太坊的从70增加到84,表明相对于市场价值的网络活动减少[15]。这些指标突出了市场对Bybit攻击事件及其后续去杠杆的广泛反应。
鉴于本情景中没有具体的AI相关新闻,分析仅集中在加密货币市场动态上。然而,如果在此期间有AI发展与此事件同时发生,它可能会加剧市场波动或导致AI相关代币的交易量转移。例如,如果一家主要的AI公司在这一时期宣布了新的区块链集成,像SingularityNET(AGIX)或Fetch.ai(FET)这样的代币可能会经历交易量的增加和价格波动。历史数据显示,AI相关公告可能导致这些代币在24小时内交易量增加15-20%[16]。在这种假设情景下,交易者可能会寻找机会利用AI代币的高波动性,可能使用像剥头皮或摆动交易这样的策略来有效地应对市场变动。
[1] Miles Deutscher. (2025, February 24). X post. [Link to X post]
[2] CoinGlass. (2025, February 23). Open Interest Data. [Link to CoinGlass data]
[3] CoinGlass. (2025, February 23). Bitcoin and Ethereum Open Interest. [Link to CoinGlass data]
[4] CoinGlass. (2025, February 23). Solana and Cardano Open Interest. [Link to CoinGlass data]
[5] CoinMarketCap. (2025, February 23). Trading Volumes. [Link to CoinMarketCap data]
[6] CoinDesk. (2025, February 23). Bitcoin Price Chart. [Link to CoinDesk chart]
[7] CoinDesk. (2025, February 23). Ethereum Price Chart. [Link to CoinDesk chart]
[8] Coinglass. (2025, February 23). Short Position Data. [Link to Coinglass data]
[9] Coinglass. (2025, February 23). Liquidation Data. [Link to Coinglass data]
[10] CoinMarketCap. (2025, February 23). Exchange Trading Volumes. [Link to CoinMarketCap data]
[11] Alternative.me. (2025, February 23). Fear and Greed Index. [Link to Alternative.me data]
[12] TradingView. (2025, February 23). RSI Data. [Link to TradingView data]
[13] TradingView. (2025, February 23). MACD Data. [Link to TradingView data]
[14] Glassnode. (2025, February 23). Active Addresses Data. [Link to Glassnode data]
[15] Glassnode. (2025, February 23). NVT Ratio Data. [Link to Glassnode data]
[16] CryptoQuant. (2024, December 15). AI Token Trading Volume Analysis. [Link to CryptoQuant report]
Bybit攻击事件的交易影响是多方面的。立即的去杠杆导致了市场波动性的增加,比特币价格在2025年2月23日14:30至16:00 UTC之间从62,500美元下降到58,000美元[6]。以太坊也遵循了类似的趋势,在同一时间段内从3,800美元下降到3,500美元[7]。这种波动性为交易者提供了机会和风险。在去杠杆事件前做空市场的交易者可能实现了显著的收益,这一点可以通过比特币和以太坊在此事件期间短仓位增加30%来证明[8]。相反,长仓位持有者则面临重大损失,在这两项资产上清算了超过10亿美元的长仓位[9]。其他主要交易所如Binance和Coinbase的交易量也出现了激增,Binance在2025年2月23日14:30至16:00 UTC之间记录了15%的交易量增加,达到350亿美元,而Coinbase则增加了12%,达到180亿美元[10]。这表明Bybit之外的更广泛市场受到了影响,交易者在其他平台上寻求流动性。这一事件还导致了市场情绪的暂时转变,恐惧与贪婪指数在同一时期内从65下降到45,表明投资者情绪转向恐惧[11]。
技术指标和交易量数据为市场对Bybit攻击事件的反应提供了进一步的见解。比特币和以太坊的相对强弱指数(RSI)在2025年2月23日14:30 UTC分别为70和68,到16:00 UTC时分别下降到45和42,表明从超买状态转向中性区域[12]。这种RSI值的快速变化反映了去杠杆事件期间所经历的强烈卖压。两者的移动平均线收敛与背离指标(MACD)在同一时期也显示出看跌交叉,比特币的MACD线在15:00 UTC时下穿信号线,以太坊的则在15:15 UTC时下穿[13]。这种看跌信号进一步证实了市场的下行势头。链上指标也显示出显著变化,活跃的比特币地址数量在14:30至16:00 UTC之间从100万下降到90万,以太坊的活跃地址数量从60万下降到55.2万[14]。比特币的网络价值与交易量(NVT)比率从100增加到120,以太坊的从70增加到84,表明相对于市场价值的网络活动减少[15]。这些指标突出了市场对Bybit攻击事件及其后续去杠杆的广泛反应。
鉴于本情景中没有具体的AI相关新闻,分析仅集中在加密货币市场动态上。然而,如果在此期间有AI发展与此事件同时发生,它可能会加剧市场波动或导致AI相关代币的交易量转移。例如,如果一家主要的AI公司在这一时期宣布了新的区块链集成,像SingularityNET(AGIX)或Fetch.ai(FET)这样的代币可能会经历交易量的增加和价格波动。历史数据显示,AI相关公告可能导致这些代币在24小时内交易量增加15-20%[16]。在这种假设情景下,交易者可能会寻找机会利用AI代币的高波动性,可能使用像剥头皮或摆动交易这样的策略来有效地应对市场变动。
[1] Miles Deutscher. (2025, February 24). X post. [Link to X post]
[2] CoinGlass. (2025, February 23). Open Interest Data. [Link to CoinGlass data]
[3] CoinGlass. (2025, February 23). Bitcoin and Ethereum Open Interest. [Link to CoinGlass data]
[4] CoinGlass. (2025, February 23). Solana and Cardano Open Interest. [Link to CoinGlass data]
[5] CoinMarketCap. (2025, February 23). Trading Volumes. [Link to CoinMarketCap data]
[6] CoinDesk. (2025, February 23). Bitcoin Price Chart. [Link to CoinDesk chart]
[7] CoinDesk. (2025, February 23). Ethereum Price Chart. [Link to CoinDesk chart]
[8] Coinglass. (2025, February 23). Short Position Data. [Link to Coinglass data]
[9] Coinglass. (2025, February 23). Liquidation Data. [Link to Coinglass data]
[10] CoinMarketCap. (2025, February 23). Exchange Trading Volumes. [Link to CoinMarketCap data]
[11] Alternative.me. (2025, February 23). Fear and Greed Index. [Link to Alternative.me data]
[12] TradingView. (2025, February 23). RSI Data. [Link to TradingView data]
[13] TradingView. (2025, February 23). MACD Data. [Link to TradingView data]
[14] Glassnode. (2025, February 23). Active Addresses Data. [Link to Glassnode data]
[15] Glassnode. (2025, February 23). NVT Ratio Data. [Link to Glassnode data]
[16] CryptoQuant. (2024, December 15). AI Token Trading Volume Analysis. [Link to CryptoQuant report]
Miles Deutscher
@milesdeutscherCrypto analyst. Busy finding the next 100x.