据@godofprompt在Twitter上报道，DeepSeek v3.2发布，声称在推理基准测试上与GPT-5持平。该模型因高效和在数学、逻辑推理领域的突出表现而引发科技圈关注。然而，分析指出，DeepSeek v3.2对85%的政治敏感问题进行内容审查，并在涉及天安门或台湾独立等话题时自动删除回答（来源：@godofprompt）。NIST数据显示，该模型被代理劫持的风险是美国同类模型的12倍，CrowdStrike发现其在遇到中国政治相关话题时安全漏洞增加了50%。这些问题使DeepSeek v3.2在需要高安全性与信息开放的商业应用中面临重大挑战。虽然该模型在标准化测试中表现优异，但严重的内容审查和安全隐患限制了其在企业和国际市场的适用性（来源：NIST、CrowdStrike、@godofprompt）。

根据God of Prompt在Twitter上的报道，OX Security分析了300多个代码库，其中50个使用了AI工具（如Copilot、Cursor、Claude），证实虽然AI生成代码的单行质量并不更差，但极高的开发速度带来了系统性风险（来源：@godofprompt）。研究指出，AI让软件团队能够在几天内部署项目，但现有的安全审计和架构评审无法跟上速度，导致大量漏洞被快速发布。特别是，AI代码存在可预测的反模式，如冗余注释、缺乏重构，这些问题难以大规模修复。对于企业而言，必须重塑安全审查流程以适应AI带来的新速度和规模，否则将面临大规模安全漏洞的风险（来源：@godofprompt，OX Security分析）。